每個問題，金淇縣這邊都給出了回答。

有些回答很完善，有些則坦“還在摸索”“需要時間”。

但態度是坦誠的。

中午休息時，周司長對陳青說了一句話：“陳書記，你們是我見過最敢說問題的試點區域。”

陳青苦笑：“不是敢說，是問題太多，瞞不住。”

下午是材料核查。

評估組分成三組：一組看財務賬目，一組查技術檔案，一組審管理制度。

財務組那邊最先發現問題——有一筆八百萬的設備預付款，付款時間比合同簽訂時間早了三天。

“這不合規。”財務專家嚴肅地說。

財政局局長額頭冒汗：“是因為供應商要求預付，否則排不上生產檔期……”

“理由可以理解，但程序錯了就是錯了。”

問題被記下來。

技術組那邊也有發現：一份實驗記錄涂改了兩處，沒有說明原因和簽字。

“科研記錄必須原始、完整、可追溯。涂改不規范。”

林楓趕緊解釋：“是筆誤，當時……”

“筆誤也要按規定方式修正。”

管理制度組的問題更普遍：有七份文件的簽發流程缺失環節；有三個會議記錄沒有參會人簽字；有五項制度的修訂沒有走正式程序。

都是細節問題，但堆積起來，就是管理漏洞。

晚上七點，陳青召集緊急會議。

會議室里氣氛凝重。

會議室里氣氛凝重。

一天下來，評估組提出了三十七個具體問題，其中二十三個是程序性、管理性問題。

“這說明什么？”陳青看著眾人，“說明我們光顧著干大事，忽略了基礎管理。合同早付三天、記錄涂改兩處、文件少簽一個字——看起來是小問題，但堆積起來，就是管理體系的崩塌。”

趙建國嘆氣：“主要是趕進度，有些程序就……簡化了。”

“不能簡化。”陳青說，“越是國家試點，越要程序嚴謹。今天周司長私下跟我說了一句話：‘小處不嚴謹，大事難放心。’”

這話很重。

秦睿問：“那明天實地走訪，會不會……”

“該怎樣就怎樣。”陳青說，“問題已經暴露了，再遮遮掩掩反而難看。明天所有人打起精神，評估組要看哪里就看哪里，要問什么就答什么。記住一點：坦誠比完美更重要。”

散會后，陳青獨自留在會議室。

這些就是金淇縣的真實狀態。

金淇縣不是完美的樣板，而是一個在摸索中前行的試驗田。

有突破，也有挫折；有成績，也有問題。

這才是真實的試點。

回避和逃避都不會給試點帶來任何有益之處。

第二天，實地走訪。

評估組看得細，問得刁。

在創新科技中試車間，周司長指著一條管道問：“這管道材質是什么？耐腐蝕等級多少？”

林楓答：“是哈氏合金c-276，耐腐蝕等級……”

“有材質證明嗎？”

“有，在檔案室。”

“現在能看嗎？”

二十分鐘后，材質證明被調出來。

周司長仔細核對，點點頭：“好。”

在廢水處理站，專家蹲在排水口，用手掬起一點處理后的水，聞了聞：“有點異味。”

京華環境的技術負責人解釋：“是次氯酸鈉消毒的氣味，對水質無影響。這是檢測報告。”

“我要看實時監測數據。”

數據調出來，各項指標全部達標。

在人才公寓，評估組隨機敲開一扇門。

開門的是個年輕工程師，剛下班，正在做飯。

“住得怎么樣？”周司長問。

“挺好的，一個月租金四百，連市場價的一半都不到。”年輕人有點緊張，“就是……就是網絡有時候卡，晚上加班回來想查資料不太方便。”

這話被記下了。

走訪進行到下午，最關鍵的環節來了——隨機抽查干部座談。

評估組從全縣干部名單中隨機抽取了十五人：有局辦一把手，有科級干部，有剛入職的年輕人。

座談分開進行，評估組人員一對一詢問。

問題包括：“你對試點工作了解多少？”“你所在的部門承擔什么任務？”“工作中最大的困難是什么？”“對縣里的管理有什么建議？”

_x