“我不是這個意思，我是說其實上次就覺得面熟，但沒好意思問。”

“可能是以前和你們隊里合作過，所以打過照面。”

“嗯？這話可不能亂說啊，我不是j區刑警隊的。”

“放心吧，沒想套你話。”

“聽我一句勸，這事兒別碰了，而且已經過去二十多年，不值得。”

“只要有人死就值得追查下去。”

我拿過檔案袋一路小跑出去，后廚待久了氣味很難聞。

回到家，我先打開原始法醫筆記，里面記載的和老胡所說的傳差不多，唯一有差距的，是死者劉敏前額部分皮膚并非因鈍器擊傷而脫落，而是用利刃割下，從傷口的生活反應來看，是死者生前所為。這是句廢話，劉敏還被送到醫院去搶救過，她身上的所有傷口都是生前造成的。

死者丟失皮膚大概是1.8x2厘米，很小一塊，說明兇手隨身帶著一把小且鋒利的刀，但他沒有用此兇器殺害劉敏，只是拿來割下一塊皮膚。傷口平整，說明兇手用刀的十分穩健，但從其他傷口來看，兇手又很毛躁。

這很分裂，還是說真實的兇手也有兩個？

案子再一次因為尸檢報告節外生枝，我已經不太清楚自己要往哪個方面去調查。

另外一份報告里是錢思明和錢昊的詳細信息，記錄了他們之前住在生活區的地址，以及他們搬家后的住址，錢昊畢業于美院，現在自己做設計工作室，錢思明則提前內退，在家賦閑好幾年。

錢思明是o型血，錢昊是b型血，他們都和鏡子上的血跡無關。

誰會在錢思明的房子空置那么久以后去那里畫畫？兇手？看起來多此一舉的行為不像是兇手所為，當然，由于已經有兩個人在監獄為該案服刑，他覺得這樣做毫無風險，所以畫著玩玩，尋找刺激也說不一定。

又或者，這根本就是另一個人做的，比如玩老屋探險的年輕人。

可那里沒有太多雜亂的腳印。

只有再去一趟，看看其他家的鏡子有沒有這樣的標記，才好確認。

事不宜遲，正好大白天去那邊太多次難免有人起疑，老年人對陌生人的警覺性非常高，我連夜打車前往j區鋼鐵廠生活區，再次踏進十五棟，打著手電挨家挨戶看，每一面鏡子，每一面墻都沒放過。

結果卻一無所獲，我不知道是該高興還是失落好。

我給老胡打電話，請求他幫我做dna篩查。

“排隊。”他的聲音很抗拒。

“你上班的時候順便幫我做做就行。”

“被發現的話我不背鍋。”

“我什么時候讓你背過鍋？”

“行吧，明天等我消息。”

回家的路上我在想，這大概率是兇手做的。十五棟一共五樓十戶，只有劉敏家有這樣的標記，很不尋常。

錢思明和錢昊的血型都與標記上的血型不匹配，排除掉惡作劇，只有可能是兇手時隔幾年回來過。

他回來做什么？回味自己的所作所為？

那要是這種情況，這個案子是流竄作案和仇殺的可能性就都降低了。

這很有可能是連環兇殺案中的某一件，從他的作案手法來看，甚至很有可能是第一件。_c