很快，江都市各類博物館免費對公眾開放的消息公布出來。

老百姓一片叫好聲。

特別是那些家里有中小學生的，家長都很高興，畢竟小孩子是去博物館的主力，而大人則需要陪同，免費開放還是可以給家庭節約不少錢。

當然，為了參觀者有一個良好的體驗環境，所有博物館都采取預約制度，提前通過手機預約，到時候掃描即可進入。

預約入口一出來，很快各大博物館一周之內的名額就被搶光了。

畢竟現在是寒假，有很多中小學生有各種參觀和讀后感的作業，現在免費了，自然要抓緊時間預約。

“又又又免費了……”

“江都這是要干什么，跟錢過不去嗎？”

“為什么我們這里一個小小的文化館都要收費，江都的博物館居然免費，我不服。”

“呵呵，不收門票，但是其他地方要錢啊。讓你免費參觀，你不得停車、喝水、吃飯、住宿這些啊，都要花錢，免費一根針，消費一袋米，什么都賺回去了。”

“我不管，就算不免費我也要帶小朋友去藝術館參觀，現在免費了，門票可以節約88，一頓飯錢就有了，不香嗎？”

“對，這次我還是站江都市政府。”

“我也站江都市政府。”

“有些地方恨不得連空氣都要收費，隨便找個地方圈起來就收錢，相比起來，江都這波是實打實的真金白銀給優惠，不管是為了什么，只要老百姓能得到實惠，我們就支持。”

“對，我也支持。”

網絡上，很多人發帖子對江都的做法表示支持，這些人自然都是真正的消費者，都是自己掙血汗錢自己花的人，能從江都市政府免費政策中得到實惠，自然表示支持。

與此同時，依然有一些鍵盤俠提出批評意見。

“江都市為了拉動旅游消費，完全無視市場規律。”

“免費是對一個行業毀滅性的打擊，雖然一時半會能夠提高消費，但長遠來看，是有百害而無一利的，博物館怎么維護升級、人員費用哪里來……”

“并不是一味免費就是好的。”

“要不然，那些發達國家為什么不免費呢？”

“太急功近利了。”

網絡上，一些所謂的評論家、知識大v的批評意見不少。

11日。

經濟觀察報發表了一篇署名為魏禮學的評論文章――《旅游新政當戒“激進冒進”》，對江都最近的文旅政策提出嚴厲的批評。

“‘一次購票終身免費’看似惠民，實則是寅吃卯糧的短視行為，既忽視了景區運營的成本壓力，也無視基層工作人員的權益訴求。”

“用透支將來為代價，換取一時的流量熱度，絕非可持續發展之道。”

“我們必須摒棄這種博眼球的盲目之舉！”

這篇文章一刊登出來，便被一些網絡媒體轉發。

之前網上抱怨的食堂員工、景區保安的吐槽帖子也被翻了出來。