司馬嘉說道，“我站在客觀的角度，公平的來講，這首歌，很一般。”

“尤其是，抄襲了別人的句子，抄襲了別人的詞，強行的拗到這首少年中國說歌曲里邊，更顯得是矯揉造作。”

“還有，歌曲的表現力不足，詞雖然略有大氣，雖然是抄的，好，抄的這個事情，咱們暫且不提，就是這歌曲的曲子調子，完全配不上這首歌的詞，這說明了創作者，作詞人水平的不足。”

司馬嘉說到。

他說這些話的時候，是面不改色心不跳，而且，還一口一個給自己加上了他是客觀的，他是公平的帽子，表示自己客觀公平！不夾帶個人私貨！

但是，現場的學生們，畢竟是少年人，這種夾帶私貨的講話方式，他們可能分辨不太清。

畢竟，少年雖然是最熱血的，但是，同時也是最容易被煽動的，最容易被人把情緒帶跑偏的。

再加上，這司馬嘉的頭銜，非常唬人！

很多人都被他煽動了！

司馬嘉看有人感興趣，就繼續說道：

“這首歌，在某些方面缺乏足夠的深度或多樣性。它更多地強調了少年的責任與擔當，但較少觸及到更具體的社會問題或個人成長的復雜性，旋律在創新性上有所欠缺。旋律和編曲略顯平淡，缺乏足夠的驚喜或獨特性！”

“再者說，這首歌對愛國，對視少年的描寫，非常空洞，非常流于表面非常淺白，像是一個高中沒念完的學生寫出來的！”

“我們要知道，愛國，不是掛在嘴邊的口頭禪，愛國，是要付出行動的，不是在嘴上喊喊口號，而是要在心里的！”

司馬嘉開始唱高調！

他直接偷換了概念，他給出的少年中國說的缺點，非常之空洞，無法引起大批人的共鳴，所以，他就飛速的原地干拔情緒，直接喊起了高聲的口號！

臺下頓時議論紛紛！

”這司馬嘉好像說的也對？”

a