“妖邪之書，何為妖邪之書？”

李承乾反問了一句之后，又繼續說道：“難不成，孔夫子當年說那些話，就是爾等原本編著之意？

爾等雖是孔夫子之后，可又不是孔夫子身邊之人，如何知曉其意？

朕倒是發現，爾等就連唯女子與小人難養也，如此簡單的一句話，都把意思編著錯誤了！

難道說，這就是你孔家對論語的理解？”

孔家對朝堂上的消息并不閉塞，當然知道李承乾說的什么意思。

因此，孔崇基就不接這話。

他抱拳反問道：“我等身為先祖后人，自然更明白先祖之意，敢問陛下，有何不對？”

一句身為先祖后人，就相當于哪怕李承乾說出別的解釋，那也是不對的。

說不過就開始耍無賴，李承乾心中冷笑不已。

“朕只相信，理越辯越明，無有定數！

那一部所謂的妖邪之書，朕甚是喜愛。

本著獨樂樂不如眾樂樂，因此才傳揚天下。

朕認為，這世上從來沒有妖邪之書，哪怕盡是歪理，它也同樣是理。

倒是你孔家，為了自家的利益，何故胡亂釋你家先祖之意？

比如唯女子與小人難養也，明明說的是未婚的小娘，還有卑微的奴隸。

奴隸沒有讀過書，甚至沒有任何見識，無法講大道理。

小娘天性天真浪漫，無法跟她們講大道理。

孔夫子自己說這話沒有錯，可現在天下的書生，卻直接把書中之女子，對標全天下的女子，而不談其年齡。

也把小人，對標成跟自己不對付之人。

先把自己放在君子之位，指跟自己不對付之人全是小人，是何道理？

你孔家難道沒有聽過嗎？

若不是你孔家所教，為何不糾正？

若是你孔家所教，你孔家讓天下百姓，如何看待有教無類的孔夫子？