而張教授則表示，我國的改革有著種種不顯眼的弊端，是以犧牲長遠發展為代價的，需要進一步深化改革。
當時不分勝敗，誰都沒能說服誰——那是理所應當的，笑。
經濟學學術上的辯論嘛，總是各說各話，用范式語打太極，打到最后，各有臺階，各有面皮。
因為交鋒發生的地點，就在震旦大學紀念楊小凱教授逝世十周年追思會上，去冰作為魔都財經界一個小小記者，有幸親自鑒證。
講真，當時去冰的感想是：都有道理，各自的邏輯都能夠自洽。
去冰作為一個專業的財經記者都如此認為，可想而知，普通民眾和當代大學生們又是怎樣一種迷茫。
這就是頂級經濟學者的強悍之處。
由于其學術水平出眾，具備完全獨立的理論框架，兼之引經據典，又有商界大佬站臺、國內外媒體鼓吹，所以迷惑性極其驚人。
我辨不出對錯，你們更不行。
張林二位教授的交鋒一直延續到現在，而且會繼續延續下去。
據去冰所知，以張林二位教授為代表的兩派應該正在醞釀大動作，不出意外，將是一場完全正面對決的世紀辯論。
舉辦單位應該是北大國家發展研究院，早則5月，晚則8月。
當然，亦有可能受到一些意外因素的影響，被中止或者被提前。
比如……
突然橫空出世的汪富貴，好像就給這場醞釀幾年之久的交鋒帶來一絲變故。
好吧，可能不是“一絲”，而是“巨大”。
前面去冰君承認過，我不行。
但汪少的文章，好像行了。
此君真的聰明（第n次鼓掌），壓根沒和張教授在學術上打爛架，輕描淡寫的幾句話，令我，令我身旁的朋友，都有一種茅塞頓開之感。
——不談能力，我們來看看立場吧！
就這么一看，直接就把張教授的底褲扒下來了。
幾篇論文題目，幾句點評，沒用任何專業術語，卻讓全國網友都看懂了。
“既得利益階層的胸懷、作用、善舉和思想先進性”；
“民營資本全面取代國企的必要性、重要性和迫切性”；
“即便蘇聯曾因休克療法一朝崩塌，張先生推動市場自由化、資本意志不應受政府干預的信念仍舊毫不動搖，雖九死其猶未悔，那是何等的堅定、何等的決絕？！”
三段點評，乍一看很滑稽，細細琢磨，卻韻味無窮。
上一個能把反諷運用得如此辛辣的男人，是曾經寫出過“三十年河東三十年河西”的周樹人。
而且汪少不是為諷而諷，之有物，句句扎在張教授的七寸。
張教授直到現在都沒有給出回應，恐怕不是不想，而是一時之間根本辯無可辯，啞口無。
學術領域上，汪少沒贏，甚至很有可能永遠都贏不了。
然而在立場方面，你們盡管隨便噴，但是汪少永遠都不會輸。
談起噴，我看到網上有很多年輕網友在怒噴汪少，理由之一是：國企一窩蛀蟲，貪污腐敗，效率低下，確實應該被民企取締。
我只講一句話：去看看英美等國家，民營資本掌控的公共服務領域，直至今日，倫敦紐約仍舊沒有通上wifi的地鐵里擠滿的上班族會對你們露出慈祥的微笑。
對了，紐約地鐵的票價是2.75美元，破破爛爛的車廂里坐滿了熱愛讀書的高素質歐美人，因為不光是wifi，信號都特么的沒有。
市場絕對自由化對某些人來說是好的，因為他們可以通過強大的資本力量，碾死一切競爭者，攫取最大的利潤。
對大部分人來說是壞的，因為最大的利潤來自于對成本的極限壓榨，以及經過精確計算后確定的、你們所能夠承受的最昂貴價格。
身為韭菜，麻煩你們想想自己的錢包，別替資本家操心。
張教授堅定的為權貴資本站臺，是因為有利可圖，名利雙收，你們圖什么？
已經是既得利益階層的當我沒問，呵呵。
而汪少最為難能可貴的一點是，身為一個資本家（笑），他很清楚自身所具備的特權，卻又愿意主動限制它。
往大里說，這種對于欲望的自我控制，是一種心胸、格局和崇高使命感的綜合表達。
汪少調侃張教授，說：“學生，佩服至極！”
在這里，我也想拍一句馬屁：“我對汪少的義無反顧，同樣佩服至極。”
其實這位最初以“狂妄”爆火于網絡上的汪神汪大少，身上有很多優點值得欽佩，但是，真正打動去冰君的，卻是那一句——
“至于此，望先生深思。”
需要深思的，又何止是一位張先生！
同志們，醒醒吧！
看清楚這個社會，看清楚誰在為你們發，看清楚是哪些人在為這個國家負重前行！
汪少調笑說：“至于您對學生的誤會，朝夕可解。學生有一家投資公司，尚缺一首席經濟顧問，虛位以待先生，年薪任開！”
扎人扎到肺里，生疼生疼的，但你們以為這句話就只是在諷刺張教授愛財無良么？
不，不是的。
擁有王庭娛樂和其余未知產業的汪少，人生早已實現自由，可以用錢解決掉幾乎95%的麻煩。
——包括這一次事件。
你們該不會真的以為，這樣的人會怕你們罵幾句噴幾句吧？
趁著此君血仍未冷，還愿意講真話、與某些惡勢力做斗爭，我勸你們珍惜。
因為此君一旦心灰意冷，社會將少一斗良知。
————結語————
可能大家已經看出來了，我的整篇文章，主題只有一個。
瘋狂吹捧汪神。
其實只要你們不帶偏見，再去仔細看看《焦點訪談》，就會和我一樣。
以上，感謝收看。
—————忘記了一件大事—————
我雖然不喜歡飆車，但是和所有人一樣惜命，所以特別希望，能交到一個可以不懼生死，在危難時刻救我一命的朋友。
如果這個朋友還特別有錢，那就再好不過了（^-^）。
生命危險畢竟不多，缺錢才是實實在在的難過。
當然，這篇文章沒收錢，有認識汪少的朋友，麻煩幫我轉發一下。
……
第一條回復來自于馬伯庸。
上來就是一句：“兄弟，你的路走寬了。”
然后底下就開始亂戰，而且是名人輩出的亂戰。
文章寫得很漂亮，但是只能說服中立觀眾，帶著立場而來的人，怎么天花亂墜都沒用。
熱度就這么爆開了，在第二戰場上。
汪大少收到消息時，正在琢磨怎么回應張武長先生，聞一愣。
“哦？汪吹隊伍都擴大到這個等級的名人了？”
等到上去一看，美滋滋沒一會兒，眼神突然一凝。
張林大辯，世紀爭鋒？！
猛然間，大少終于想通了一件至關重要的事情。
********
那幾年確實存在著一股思潮，以及一股暗流。
學經濟的應該記得16年的張林之辯，當然，巨大的影響并沒有體現在明面上。
這么說吧，前后幾年的產業政策的很多調整細節，都是因為智庫交鋒勝利后催動的信心與決心。
畢竟是輔助決策的學術力量。
設計情節前呢，我是覺得足夠爽，而且又有實際意義。
所以完全貼近現實來搞的。
結果剛上架就碰到嚴打，搞到現在，有點進退維谷。
如果實在不喜歡這部分內容，就跳過吧。
但我肯定得盡力寫完。
我不是完全為了錢而寫書的，不然早都一路裝逼一路閃電了，哪部分訂閱高，我心里有b數。
感謝大家的支持，看盜版的抓緊來補訂閱，壯壯我的膽，就這樣。
_a