b區中有人忽然問道：

“這個研究課題非常大，而且完成度非常高，基本框架已經寫了出來……但是，我想問，課題里許多問題不是一個人能獨自解決的，峰會給出流程表上，只寫了你的名字，這些真的是你獨自研究的？”

臺上的人笑了笑。

“這個研究的確不是一個人在進行，而是兩個人，花了二十年，一前一后才將研究推到目前這個程度。”

二十年！

話音落下，臺下一片嘩然。

花費二十年推進一個研究項目，很少，但也不是沒有。

這種情況還不值得太驚訝。

大家震驚的是，這個研究放在今天也還算跟得上時代的腳步，但要是放在二十年前，那就非常超前。

如果在研究初時就組成一個團隊，是不是就可以更早完成框架，加快研究進程？

有人問：

“你是后來接手這個研究的人？”

臺上的人停頓了一秒，才點頭。

“是我。”

他這一停頓就讓人覺得微妙起來。

當下就有人追問研究創始人。

臺上的人偏頭想了想，才道：

“據大會規定，我有權拒絕回答這個問題。”

頓了一下，他又補充：

“接手已經推進過半的研究，在業內并不罕見，不是嗎？”

這個說法，沒有人能接受。

連麥的人越來越多，問題變得有些尖銳起來：

“你打算把研究據為己有？！”

“剛才你的話存在歧義，你只說研究是兩個人，一前一后進行，并沒有說你是那兩個人中的其中之一，麻煩你提供更多你進行研究的證據！”

“sim到底怎么回事？連這些都不審核清楚就讓人上臺了嗎！”

“chiang也是，這個人也是！我強烈要求理查德先生立即提供研究證據！”

“學術作假是最大的丑聞！堅拒學術作假！不要再讓雷恩事件重演！”

“這不是作假，是剽竊！”

“sim作為平臺，應該出來解釋一下！”

“……”

臺上的人也不急，淡淡定定地強調

反對的聲音越來越大，司儀好不容易把審核資料調出來，竟然找不到說話的機會。

最后還是sim全面禁了麥，這才暫時控制住情況，但場內的議論聲依然在彌漫。

司儀將審核流程和材料放出來。

材料齊全，這個人連原稿資料都握在手里。

乍然一看并沒有可疑的地方。

然而，剛才的追問中，這個人卻已經暴露出可疑的地方。

臺下的人很難相信這是他的研究。

顯然是這個人不知道用什么辦法，將這些研究原稿據為己有，隨后將另一個人貢獻抹掉。

“即使是我把研究搶了過來，又怎么樣？這些都我的東西，還有我公證過的證明。”臺上的人仍然笑得淡定，“我相信很多人對這個研究有興趣，這些人可以私下和我聯系，合作將這個研究成果開發出來。”

話音一落，一片嘩然，在場所有人都被他的態度震驚了。

，請下載好閱

，請下載好閱閱讀最新章節。

_l