觀察他對企業、對資本的真實立場；

觀察他如何在“歷史遺留問題”和“現實發展需要”之間尋找平衡點；

這些細節，遠比張林在公開場合的漂亮表態更能說明問題。

“鄭書記，你怎么看？”

就在這時，張林溫和的聲音響起。

鄭儀抬起頭，看到張林正微笑著看向自己，眼神中帶著一絲詢問和試探。

顯然，張林也對鄭儀的沉默產生了好奇。

鄭儀合上筆記本，臉上露出一個恰到好處的、略顯無奈的笑容：

“張市長，您是地方工作的老手，這方面經驗豐富。我還是想多聽聽您的意見。”

他故意頓了頓，目光掃過其他幾位組員：

“畢竟，我們今天模擬的是省里協調小組的角色，既要考慮政策的連續性，又要兼顧基層實際操作的可行性。”

“這方面，我覺得張市長最有發權。”

這番話既給了張林面子，又把皮球踢了回去，同時還不著痕跡地提醒了“省里協調小組”這個角色定位。

完美地維持了自己的中立姿態。

張林眼中閃過一絲了然，隨即微微一笑，接過了話題：

“那我就不客氣了。”

他拿起案例材料，聲音沉穩有力：

“這個案例的核心矛盾，表面上看起來是補償標準問題，但實質上，是政府公信力問題。”

“當年為了趕項目進度，壓縮了征地程序，甚至可能存在口頭承諾未兌現的情況。”

“這導致村民對政府后續的任何承諾都持懷疑態度。”

鄭儀在心里暗暗點頭。

張林一眼就看穿了問題的本質。

不愧是明州的常務副市長，處理這類問題確實是行家里手。

“所以，我的建議是——”

張林的手指在材料上輕輕點了點：

“第一，承認歷史錯誤。”

“省里協調小組的第一份公告，就應該明確表態：當年征地過程中確實存在程序不規范、承諾未兌現的問題。”

“這不是軟弱，而是重建信任的第一步。”

錢研究員眼睛一亮，顯然對這個表態很滿意。

李國濤則微微皺眉，似乎覺得這個“承認錯誤”有些示弱。

但張林馬上接著說道：

“第二，補償標準必須堅持政策底線。”

“可以上浮，但必須有明確的上浮依據——比如當年的口頭承諾現在如何折算成補償標準。”

“絕不能開'按鬧分配'的口子！否則后患無窮！”

這一條又正中李國濤的下懷，他立刻點頭表示贊同。

“第三，也是最關鍵的一點——”

張林的目光變得銳利：

“必須找到一個新的利益平衡點！”

“光靠提高補償標準解決不了根本問題！”

“騰飛機械是勞動密集型企業，用工需求大。”

“我們可以協調企業，優先錄用符合條件的被征地農民，簽訂長期用工合同。”

“同時，由政府牽頭，對被征地農民進行定向技能培訓，讓他們真正獲得可持續的生計來源。”

“這才是長遠之計！”

鄭儀在心里暗暗贊嘆。

張林這套方案確實老道。

既承認了歷史問題，安撫了村民情緒；

又守住了政策底線，避免了“按鬧分配”；

更重要的是，他找到了一個新的利益平衡點，把單純的“補償”變成了“可持續的生計”。

一舉三得。

難怪能在明州那個泥潭里幾上幾下，最終還能站穩腳跟。

當然，說的好聽和能不能做到就是另一回事了，但這并不是現在要追究的問題。

“啪啪啪——”

李國濤帶頭鼓起掌來：

“張市長說得太好了！就這么辦！”

錢研究員也微微點頭，雖然沒說話，但神情明顯緩和了許多。

省紀委的李委員則深深地看了張林一眼，眼神中閃過一絲復雜的情緒。

“既然大家都同意，那就請張市長代表我們組發吧。”

鄭儀適時地推了一把，徹底把張林推到了臺前。

_l