好吧，不可否認，利用糧官這件事，是起到了拖延時間的效果，使得本來只能支持三五天的糧草，最終支撐了七八天。但不要忘了，人不是機器，在士兵們缺糧少食，吃不飽肚子，滿腹怨氣的時候，他們根本就沒有任何斗志，也沒有戰斗力的。

按照郭嘉對曹操的了解，在這樣的狀態下，曹操絕對不會白白的消耗兵力。也就是說，在吃不飽肚子的這段時間里，士兵們一定都全部呆在營地里打秋風，沒有去攻城，當然，以如今的戰況，袁術那邊也絕對不敢主動出擊打過來的。因此就算營地里全部都是一群軟綿綿的士兵也沒有太大的問題。

可是，這樣一來，利用糧官，借糧官人頭這件事，除了拖延時間以外，還能起到任何作用？不僅沒有起到有益的效果，甚至還產生了副作用，因為不但讓士兵挨餓了，讓士兵心里不高興了，而且在士兵挨餓的這段時間，根本就沒有任何有效的進攻，那不是在白白浪費糧食是什么？！所以還不如讓士兵吃飽了飯，繼續堅持攻城呢。

莫非這城池還有某種特殊的設定，只要堅持了多長時間，不管進展如何，直接就破了？風化了咩？

至于像演義中說的那樣，曹操在殺了糧官，解了兵怨之后，次日，就傳令各營將領：“如三日內不并力破城，皆斬！”然后，操親自至城下，督諸軍搬土運石，填壕塞塹。城上矢石如雨，有兩員裨將畏避而回，操掣劍親斬于城下，遂自下馬接土填坑。于是大小將士無不向前，軍威大振。城上抵敵不住，曹兵爭先上城，斬關落鎖，大隊擁入……最終，李豐、陳紀、樂就、梁剛都被生擒，于市前斬首，這場戰爭也就這么打贏了。

看到這里，有什么感受？我了個去，絕對跟郭嘉想的一樣，曹操最終的勝利，跟斬糧官有個毛的關系啊！曹操殺了糧官，用原話來講，也只是“眾怨始解”而已。真正振奮軍心的，是曹操規定了三日時限，并且親自上戰場督戰，接土填坑，這才軍威大振，打贏了這場仗！絕對不是因為什么殺糧官這種原因。既然如此的話，曹操為什么不一開始就這樣做呢？為什么還要拐那么一個彎，去借什么糧官的人頭呢？這不僅會讓曹操背負罵名，還會把戰爭的風險加大了許多。在糧草不足的情況下，越堅持到最后，越是危險啊。難道曹操研究的是心理學，先激起民憤，然后突然殺了替死鬼，讓已經被激起的民憤無法爆發，于是只能轉向敵人了？且不說這種事情到底靠不靠譜，曹操就不怕弄巧成拙嗎？

所以郭嘉一直都想錯了方向，曹操真正勝利的原因，不是殺糧官那么簡單，曹操利用糧官拖延時間，一定有特殊的用意，這才是重點。是挺過了這幾天援兵就會到？挺過了這幾天糧草就會來？還是挺過了這幾天，敵人會先一步崩潰？(未完待續。。。)

_a