龔仲收回思緒，快速地瞟過判決書上披露的案情經過與法律依據，重點閱讀后面的終審判決結果。[.超多好]

在龔仲的心里，黑山案件發展到現在，所有的細節都不重要了，最重要的是法院的最終判決。

“法院終審認為：正氣物業公司在建行解放路支行開設銀行賬戶轉入伍百萬元資金，不是儲蓄存款，而是提供借款。理由如下：

“一、儲蓄存款可保安全，可隨時存取，但利息率低；提供借款不能隨時支取，沒有安全保證，但收益高。

“二、投資與風險并存，不存在既保證資金安全，支取便利，又高額回報的理財方式。也就是說既安全便利和高額回報，兩者不可兼得。正氣物業公司在建行解放路支行存款，卻又從思源愛國農產品深加工有限責任公司獲得高額回報。

“因此正氣物業公司在建行黑山市解放路支行的存款不是通常意義的儲蓄存款關系，而是與思源愛國農產品深加工有限責任公司借款合同關系。”

這完全是風馬牛不相及的事情！對于法院作出這樣的判決，龔仲腦海里直接作出了這樣的結論。資金存在銀行自己的賬戶上，所有權支配權都是正氣物業公司，怎么與第三者扯上關系？

“本案中，正氣物業公司在建行開戶前，曾與思源愛國農產品深加工有限責任公司存在聯絡，是按該公司的意思開的戶，轉的錢，并對其承諾三個月不動用不查詢。

“正氣物業公司轉入錢后及時告知了思源愛國農產品深加工有限責任公司，并將回單提供給了該公司，該公司支付了遠遠高于銀行同期利息的手續費。

“資金被思源愛國農產品深加工有限責任公司騙走后，正氣物業公司沒有向銀行主張權利，而是向思源愛國農產品深加工有限責任公司追款。

“建行在明知正氣物業公司與思源愛國農產品深加工有限責任公司的意思后，仍允許正氣物業公司開戶，并承諾保證資金安全。未嚴格履行審核義務，致使陳思源用假印鑒購買支票，并轉走資金。

“終審判決如下：正氣物業公司與建設銀行存在同等過錯，各負百分之五十的責任。一、二審案件受理費各承擔百分之五十。”

待龔仲與方麗紅看完后，趙焱主任沒有讓他們消化，立即嚴肅地說道：“法院的終審判決書你們看了，我就不多說了。現在我受局黨組的委托，正式通知你們這些所謂的當事人寫反省材料。

“需要告訴你們的是，這是你們的最后一次機會，以后不再接受你們的說明解釋。（.好看的棉花糖應該寫什么，想寫什么，有什么要交待，你們自己好好把握。”

龔仲聽到趙焱主任這樣說，心里不禁非常氣憤。時間都過去這么多年了，所有的事實與真相都大白了。而且法院的終審判決書上，從頭到尾都沒有出現他的名字。也就是說，從法律上講，龔仲與這個案件沒有任何關系。

但現在趙焱主任卻還與以前一樣，將他與方麗紅同樣歸納為這個案件的“當事人”，并正式通知他寫反省材料。

龔仲沒有說什么，待趙焱主任說完后，就立即起身離開了。但方麗紅坐在那里沒有離開的意思，可能她有什么話要單獨與趙焱主任，只是這不關龔仲的事。

龔仲從趙焱主任辦公室出來后，沒有立即回自己的辦公室，而是走到了正氣園內的馬路上。他需要冷靜，需要思考，更需要發泄，需要怒吼……

江南六月的天，正直炎熱的夏季。此時正是上午十點多，天空中沒有任何云彩，懸掛在蒼穹中的太陽，刺得人有些睜不天眼。

龔仲當然明白趙焱主任剛剛說的，是以趙一局長為首的江南局黨組的意思。他為此憤怒卻無可奈何，他感嘆江南局對他不公卻只能默默承受。

這幾年的經歷讓龔仲明白，在絕對的權力面前，所有的事實與規定都是蒼白的。他這樣的小百姓除了默默承受外，能做的最多就是在心里詛咒一下。

對于這個終審判決，龔仲從內心不服。客戶的錢存在銀行里，卻被犯罪分子用假印鑒從銀行騙走了。銀行負有保護客戶資金安全的法律責任，怎么能夠客戶銀行各打五十板？

不管樹大明、方建軍、方麗紅他們的初衷是什么，也不管他們與思源愛國農產品深加工有限責任公司陳思源私下有什么約定，但正氣物業公司在建行開戶是合法的，正氣物業公司的資金是合法的，合法的東西就應該受到法律的保護。

而且思源愛國農產品深加工有限責任公司陳思源能夠成功騙走正氣物業公司存放在銀行的資金，主要原因是陳思源與建行史江生副行長等人內外勾結，通過假印鑒將正氣物業公司的資金從銀行劃走。

正因為如此，黑山市中級人民法院在判決犯罪分子陳思源時，是以“金融詐騙罪”追究他的刑事責任的。一審判是江南正氣物業管理有限公司負責百分之二十，建設銀行黑山市分行解放路支行負責百分之八十。

對于黑山市中級人民法院這樣的判決，龔仲從心理上說還是能夠接受的，認為是合理合法基于事實真相的。畢竟樹大明他們還是有過錯，除了事前與犯罪分子有接觸外，事后采取的方式方法也有問題。

黑山案件發生后，龔仲通過全面反思，認真地思考了樹大明等人之所以上當，正氣物業公司的資金之所以被騙走，除了樹大明他們本身的原因外，最關鍵的有三點。

一是黑山建行史江生副行長的身份。沒有“銀行副行長”這個身份，樹大明等人是不可能輕易相信陳思源這個騙子，并與他們進行私下接觸的。