薩瑪斯特想和魔法女神再續前緣？

聽了這個答案，凱瑟琳倒無所謂，瓊恩卻是越發莫名其妙。薩瑪斯特與魔法女神之間的感情糾葛，他自然是知道的，以前在深淵的時候聽凜繪聲繪色地講過，而凜的情報來源于欣布，可信度極高。

薩瑪斯特曾經是個很有前途的巫師，某日被魔法女神看上了，于是化身降臨到他身邊，兩人卿卿我我，度過一段美好時光。薩瑪斯特此前是個一心鉆研魔法的純情宅男，而且有一堆毛病，別說談戀愛，只怕連女人的手都沒牽過，突然間有了這種艷遇，頓時幸福得一塌糊涂。可惜好景不長，某一日，薩瑪斯特這個純情老男人突然發現女神原來不止他一個情人，人家有家有室，七個女兒早已長大成年，還挑選了巫師之神阿祖斯做她的丈夫，薩瑪斯特對于女神而，壓根不是什么"唯一所愛"，只不過是露水情緣罷了。

認真說起來，其實這也不算什么大事，充其量不過就是失戀而已。問題是"失戀"這種事情可大可小，有些人能夠接受，有些人很難接受，還有些人是無論如何也接受不了，比如薩瑪斯特。他被打擊了，脆弱的玻璃心摔落在地上，粉碎了，然后黑化了，最終一步步墮落，變成了大魔王。

簡單來說，就是這么個故事。

考慮到這種背景，吸血鬼的說法就很奇怪。如果他剛才的回答是"薩瑪斯特想把魔法女神干掉"，那瓊恩不會有半點驚訝，因愛生恨的事情，世界上多得是，也屬人之常情。但"薩瑪斯特想和魔法女神再續前緣"，這個就比較令人費解了，雙方早已經勢成水火，打也打過了，殺也殺過了，還怎么個"再續前緣"法？如果薩瑪斯特真心懺悔，負荊請罪，跑去抱著女神的大腿痛哭流涕懇請原諒，或許還有那么萬分之一的可能性，像他現在這樣兵臨城下，所謂的"再續前緣"，莫非是打算把女神從神域里逼出來，霸王硬上弓么。

"那倒不是，"吸血鬼回答，"他是想把阿祖斯干掉，取而代之。"

"...真是個好主意。"

巫師之神阿祖斯原本是一位凡人，于千年前被魔法女神擢升為從神，并成為她的丈夫，換句話說，也即是薩瑪斯特的頭號情敵。薩瑪斯特后來墮入黑暗，也是阿祖斯出面，代替女神褫奪了他的選民身份，收回銀火。從這點來說，薩瑪斯特想干掉阿祖斯是完全可以理解的——但瓊恩無法理解，他為什么認為這樣就可以"再續前緣"。難不成薩瑪斯特覺得他把阿祖斯干掉，魔法女神會很高興？

"對，他就是這樣認為的，"吸血鬼說，"薩瑪斯特深信：魔法女神并不愛阿祖斯，他們之間的婚姻是錯誤的，充滿不幸。女神迫切地需要一個英雄來拯救，而他當仁不讓。"

他這種見鬼的自信到底是從哪里來的？

"因為魔法女神是愛他的，并且只愛他一個人。由這個前提開始往下推論，自然一切順理成章。"

請問這個前提又是怎么證明的？

"在這個世界上，有些事情是不證自明的，就像一加一等于二。"

"...那之前女神對他所作的一切算什么？"

"自然是情人間的考驗。不經歷磨難，哪里有真情呢。"

"剝奪他的選民身份，收回銀火，讓他差點掛掉，這也是考驗嗎？"

"那是阿祖斯做的，一定不是女神的本意。"

"...."

好吧，薩瑪斯特是個精神病人，這點瓊恩早就知道，既然如此，用正常人的思維邏輯來衡量他原本就是個錯誤。那么就先暫且假定他的邏輯成立，殺其夫，奪其妻，這種做法雖然霸道，倒也算符合薩瑪斯特的大魔王身份。但這里面還是有個很關鍵的問題：今日的魔法女神，已經不是薩瑪斯特在幾百年前所認識的那位魔法女神了吧。

十六年前的"動蕩年代"，諸神以圣者形態在凡間游歷，有多名神明被摧毀，魔法女神密斯拉就是其中之一，她在返回神國時被守衛之神海姆所擊殺，但在此之前，她預留了部分神力依附在一位名為"午夜"的凡人女巫師身上。動蕩年代結束后，午夜成為魔法女神，她依然沿用前任的名號，但實質上應該算是換人了。這是眾所周知的事情，難道薩瑪斯特都不知道嗎？

"他當然知道，但同樣的一件事情，不同的人會存在不同的解釋，只看你從什么角度來理解罷了。"

"什么意思？"

"在你看來，是午夜取代了密斯拉；但你又焉知不是密斯拉借午夜而復活？"吸血鬼反問。

這個說法...似乎也對。

午夜能夠繼任魔法女神，并不是因為她多么杰出優秀，遠超同輩，而是因為密斯拉在挑戰海姆之前，在她體內預留了部分神力。神明原本就是規則的具現，人格再強大，終究也會被規則的力量所同化。從這個意義上說，魔法神永遠都是那個魔法神，從密斯拉到午夜的改變，充其量只能算是在原有基礎上加入了部分新的人格而已，并不影響其"本質"。午夜上任之后，據說在初期多有變革，但漸漸地卻又盡復舊觀，似乎也可以作為例證。