第606章見義勇為，不予立案

是見義勇為，還是防衛過當？

這個具有爭論性的問題，隨著幾位知名大v的刻意引導，立刻吸引了廣大網民的重點關注。

基于‘善有善報，惡有惡報’的樸素情感，活躍在評論區的大多數人對于大排檔老板關某盛的行為，都給予了支持和贊揚。

“必須是見義勇為啊，那個人渣都拿刀傷人了，大排檔老板就是在制止犯罪！”

“在發生毆打事件后，關老板和服務員立刻沖上去阻止。是個東北爺們兒！”

“雖然，但是，那個孫某偉死了啊，那也是一條命啊，不管怎么說，大排檔老板是殺人了啊！”

“那個人渣是罪有應得，死了也不值得同情。”

看著評論區的一條條回復，姚欣瞇起了眼睛，尋思了一會兒，然后雙手快速敲擊著鍵盤，在自己的賬號下發表了一篇評論。

“據知情人士透露，安平市公安局已經決定追究大排檔老板關某盛的法律責任。對此，我只能深表遺憾。

盡管刑法對‘正當防衛’做出了規定，但以往案例證明，一旦出現致人死亡的情況，司法機關基本都會將見義勇為者的行為判定為‘防衛過當’。

我們不禁反思，為什么在面對暴力犯罪時，見義勇為的人越來越少？就是因為，法律沒有給這些見義勇為者應該有的公正，讓越來越多的人感到心寒！從而讓公眾對法律的公正性越來越產生懷疑！”

依然是經典的話術‘據知情人透露’，至于有沒有所謂的‘知情人’，或者這個‘知情人’是不是真的知情，是不是在造謠……對不起，那跟我沒關系，我只負責發表歪屁股的評論。

不得不說，姚欣的操作很六。

她的評論剛發完不久，下面就已回復如潮。

什么‘佩服你，你真是一個睿智的人啊！’‘你說到點子上！’

什么‘我就呵呵了，現在的法律還有公正可嗎？’‘看著吧，關某盛至少得判三年！’‘三年？三年起步還差不多，安平市會說，殺人犯的命也是命！’

……

市委書記辦公室，新任秘書任自強，正在將網上的一些輿論，篩選出重點的幾條，向周書記做匯報。

其中就有姚欣的這條評論。

周書記聽了不禁笑了笑，抬頭看著任自強問道：“你覺得，這個‘跳出三界外’說的有沒有道理？”

任自強仔細想了想，這篇評論的前半截什么知情人透露云云肯定是在放屁，但后面關于‘正當防衛’在司法實踐中的認定，所表達的一些看法，卻是有一定道理的。